Т.САЙХАН Швейцарийн дээд шүүхээс Рио Тинто корпорацид Оюутолгой төслийг байгуулахад ажилласан Монгол Улсын Сангийн сайд асан С.Баярцогттой холбоотой авлигын хэргийг хэлэлцээд, Швейцарийн банкин дахь түүний данснуудын үлдэгдэл болсон 1.85 сая ам.долларыг битүүмжлэх шийдвэр гаргалаа.  Швейцарийн Прокурорын ерөнхий газар С.Баярцогтыг дээрх битүүмжилсэн данснуудын аль нэгээр дамжуулан 10 сая ам.доллар шилжүүлэн авсныг тогтоосон байна. Швейцарийн Прокурорын ерөнхий газар Монгол Улсын Засгийн газрын экс гишүүнтэй холбоотой авлигын хэргийг 2016 оноос эхлэн мөрдөн шалгаж байгаа юм байна. Прокурорын дүгнэлтээр С.Баярцогт Монгол Улсын Сангийн сайдаар томилогдсон 2008 оны есдүгээр сард Швейцарийн банкин дахь дээрх дансаар дамжуулан 8.2 сая евро буюу 10.1 сая ам.доллар шилжүүлэн авсан байна. Швейцарийн дээд шүүх энэ хэргийг авч хэлэлцээд “Улсын сангийн сайдаар томилогдсон даруйдаа ийм их хэмжээний мөнгө шилжүүлэн авна гэдэг маш сэжигтэй хэрэг” гэж үзжээ. Шүүхийн тогтоолд “С.Баярцогтын гарын үсэг зурсан Оюутолгой төслийн хөрөнгө оруулалтын гэрээ Монгол Улсад ямар ч ашиггүй гэдэг нь олон зүйлээр тодорхой байна” гэжээ. 2013 онд Эрэн сурвалжлах сэтгүүлчдийн олон улсын консорциум С.Баярцогтын Швейцарийн банкинд данстай тухай илчилсний дараа тэрээр Монгол Улсын Их Хурлын дэд даргын албан тушаалаас огцорсон юм. Харин энэ асуудлыг Швейцарийн дээд шүүхээс шийдвэрлээд байна. Тус улсын хууль сахиулах байгууллагаас хууль бус гүйлгээ хийж байж болох хэд хэдэн банкны дансыг битүүмжилж шалгахад 2008 оны 09 сард 8.2 сая евро (ойролцоогоор 10.1 сая ам.доллар)-ыг С.Баярцогтын мэдлийн дансуудад шилжүүлсэн нь тодорхой болсон бөгөөд энэ хугацаа нь С.Баярцогт Монголын Сангийн Сайдад томилогдсон хугацаатай давхцаж байгаа юм. Тэр үед сэжиг бүхий данс 1.85 сая долларын үлдэгдэлтэй байсан бөгөөд үлдэгдэл мөнгийг улсаас царцаасан байна. Үүний дараагаар тухайн дансны эзэн (данс эзэмшигчийн овог нэрийг албан бичигт дурьдаагүй) царцаасан хөрөнгийг гаргаж авах талаар багаггүй хүчин чармайлт гаргаж хөөцөлдсөн ч бүтээгүй тухай шүүхийн баримтад дурьджээ. Жишээ нь дансны эзний шүүхэд гаргасан заргад түүний хөрөнгийг битүүмжилж царцаах, сэжиглэх хангалттай үндэслэл байхгүй; Швейцарь улс харъяаллын дагуу тийм шийдвэр гаргах эрхгүй; хөрөнгө царцаах хуулийн хугацаа дуусгавар болсон; эсвэл гэмт хэрэгт сэжиглэж мөрдөн шалгах нь түүний дипломат эрх дарханд халдсан хэрэг гэх мэт хэд хэдэн үндэслэлээр шүүхэд хандаад байжээ. Эх сурвалж:www.polit.mn